Wie Katzen zu einer der entzückendsten invasiven Arten wurden

May 16, 2023

Freigängerkatzen gelten unter Ökologen als eine der schlimmsten invasiven Arten. Und die Menschen sind bitterlich hin- und hergerissen, wie sie darauf reagieren sollen.

Carrie Arnold ist eine freiberufliche Gesundheits- und Wissenschaftsjournalistin und lebt in Virginia.

Mich im Morgengrauen zu wecken ist keine leichte Aufgabe. Da ich durch und durch eine Nachteule bin, erkenne ich die Morgendämmerung viel eher, wenn ich einfach nicht ins Bett gehe. Als mein Mann ankündigte, dass er zum Fotografieren im Morgengrauen nach Old San Juan fahren würde, war ich geneigt, auszuschlafen und mich einige Stunden später zu einer zivilisierteren Stunde zu ihm zu gesellen.

Dann ließ mein Mann die Bombe platzen: „Ich habe gehört, dass es Katzen gab.“

Er hatte das einzige Phänomen auf der Erde genannt, das mich vor Sonnenaufgang aus dem Bett locken konnte. Das liegt daran, dass Katzen dämmerungsaktiv sind bzw. in der Morgen- und Abenddämmerung am aktivsten sind. Die einzige freie Zeit, die wir hatten, um einen Blick auf die sagenumwobenen Straßenkatzen von Old San Juan in all ihrer pelzigen Pracht zu werfen, bedeutete, dass ich meinen Arsch aus dem Bett kriegen musste.

Gestützt von meinem riesigen Reisebecher voller Kaffee wurde ich mit einem luftigen tropischen Morgen belohnt. Wir kamen gerade am Paseo del Morro an, als die Sonne durch die Wolken lugte, aber der kilometerlange Gehweg, der sich zwischen spanischen Stadtmauern und türkisfarbenem Wasser schlängelte, war fast leer. Als Landschaftsfotograf war mein Mann begeistert. Als Katzenliebhaber war ich das nicht. Nachdem ich 20 Minuten umhergewandert war und gesehen hatte, wie ein einsamer Kater verächtlich mit dem Schwanz in meine Richtung wedelte, begann ich mich zu fragen, ob mein Mann mir einen Streich gespielt hatte.

Dann hörte ich das elektrische Summen eines kleinen Golfwagens, der in meine Richtung rollte. Es blieb 10 Fuß von mir entfernt stehen. Der Motor erzeugte eine weitaus effektivere Version der pspspspsps, die ich in der letzten Viertelstunde ausprobiert hatte. Innerhalb von Sekunden war der Golfwagen von gefräßigen, jodelnden Katzen überschwemmt. Katzen schienen aus den Felsen zu schmelzen. Ich hatte das Gefühl, in eine Szene hineingefallen zu sein, die aus einer vulkanischen Gedankenverschmelzung von Salvador Dalí und TS Eliot entstand.

Nachdem er die Schüsseln mit Trockenfutter und Wasser gefüllt hatte, trottete der Freiwillige von Save a Gato, einer örtlichen gemeinnützigen Organisation, die den Katzen des Paseo hilft, mehrere hundert Meter den Weg hinunter, und das Spektakel wiederholte sich. Einige Besucher nannten den kilometerlangen Weg „San Juan Catwalk“, und ein kurzer Blick auf die Bewertungen des Weges ergab, dass ich nicht der Einzige war, der das Katzenspektakel genoss.

Als ich drei Jahre später, im Oktober 2022, eine Ankündigung des National Park Service las, dass sie sich einen Beitrag der Gemeinschaft zu einem Katzenmanagementplan für den Paseo del Morro wünschten, war ich verwirrt. Die Katzen wirkten fast so, als wären sie Teil der Landschaft. Aber es dauerte nur ein paar Sekunden, bis mir klar wurde, dass das nicht der Fall ist. Nicht wirklich. Ich schluckte schwer. Hat das Spektakel, das ich so genossen habe, tatsächlich unseren Planeten zerstört?

In San Juan wimmelt es von Straßenkatzen, von denen viele streunend sind und als Nahrung auf die ansässigen Ailurophilen angewiesen sind. Für Ökologen sind diese Kätzchen jedoch eine der gefährlichsten invasiven Arten der Welt. Félix López, Programmmanager für kulturelle Ressourcen an der San Juan National Historic Site, zu der auch der Paseo gehört, sagte mir, dass die anhaltende Anwesenheit von mehr als 100 Wildkatzen entlang des Gehwegs den Park daran hindere, die dortige Tierwelt und den natürlichen Lebensraum wie vorgeschrieben zu schützen .

„Wir sollten in keinem Nationalparkgebiet Tiere füttern“, sagt López. „Das ist nicht richtig für das Tier, nicht richtig für die Umwelt und das ist nicht richtig für uns.“

Seit fast 20 Jahren versucht Save a Gato, die Katzenpopulation des Paseo durch die Trap-Kastrations-Return-Methode (TNR), wie sie von Katzenkennern genannt wird, zu reduzieren. Dazu gehört die Sterilisation und Kastration verwilderter und unbesessener Katzen sowie deren Rückführung in ihr Zuhause im Freien. Die Zahl der Katzen wird auf natürliche Weise zurückgehen und die verbleibenden Katzen werden verhindern, dass andere Katzen mit den Ellbogen in das Land der Kolonie eindringen. Aber López sagt, dass die Anwesenheit von Save a Gato die Einheimischen auch dazu veranlasst, ihre unerwünschten Kätzchen und Katzen am Paseo auszusetzen. Viele gehen davon aus, dass die Kombination aus der natürlichen Unabhängigkeit der Katze und dem zusätzlichen Futter und Wasser, das die gemeinnützige Organisation bereitstellt, für ihre ehemaligen Haustiere ausreicht. Infolgedessen ist die Katzenpopulation im Paseo nach wie vor riesig. Etwas, sagt López, muss getan werden.

„Dies ist ein Bereich, in dem Katzen von Anfang an nicht hätten anwesend sein dürfen“, sagt er. „Die Katzen haben den Ort einfach zu ihrem Zuhause gemacht.“

Bei Gemeindeversammlungen in San Juan traf der Park Service kopfüber auf örtliche Katzenliebhaber, die jegliche Bemühungen zur Unterbringung der Paseo-Katzen ablehnten. Sie wussten, dass Management für die Tiere, die ihnen lieb und teuer geworden waren, Sterbehilfe bedeutete. (NPS sagte, dass sie ihre endgültige Entscheidung auf der Grundlage öffentlicher Kommentare treffen werden.)

Viele Umweltschützer sind jedoch anderer Meinung.

Vergessen Sie die Hatfields und McCoys oder die Jets und die Sharks. Einer der heftigsten Konflikte im modernen Amerika findet zwischen dem Katzenvolk und dem Vogelvolk statt. Als Dara Wald im Rahmen ihrer Doktorarbeit an der University of Florida Fokusgruppen mit verschiedenen auf Katzen und Vögel ausgerichteten gemeinnützigen Organisationen abhielt, musste sie die Wildtierorganisationen von den Katzengruppen trennen. Diejenigen, die Katzen retten, sahen Naturschutzgruppen als Katzenhasser, die sich für moderne Katzenpogrome einsetzen. Naturschützer wiederum stellten Rettungsgruppen voller verrückter Katzendamen dar, deren Gehirne durch Toxoplasma gondii, einen Parasiten, der in manchen Katzenkot vorkommt, befallen waren. Um die Auswirkungen der Katze auf die Umwelt anzugehen, müssen jedoch beide Seiten zusammenarbeiten.

„Es ist nicht schwarz und weiß“, sagt Lynette McLeod, Umweltpsychologin an der University of Canterbury in Neuseeland. „Es geht darum, mit den Menschen zusammenzusitzen und den anderen nicht zu verteufeln. Es geht darum, Lösungen zu finden, die allen Beteiligten gerecht werden. Es gibt keine einfache Antwort.“

Was kann ein Katzenliebhaber also tun? Bis ich mich zögernd an dieser Debatte beteiligte, sah ich keinen inhärenten Konflikt zwischen meiner Liebe zu Katzen und meinem tief verwurzelten Glauben an den Naturschutz. Zum großen Teil tue ich das immer noch nicht. Aber angesichts der geschätzten 30 bis 80 Millionen streunenden Katzen, die in den Vereinigten Staaten im Freien herumlaufen, plus weiteren 30 % der 60 bis 80 Millionen Hauskatzen des Landes, die draußen gehalten werden dürfen, und der weltweiten Vogelzahlen im freien Fall müssen wir uns alle fragen, welche Tiere das tun Wir legen Wert darauf, warum und warum unsere Katze eher menschliche Probleme hat.

Ich teile mein Leben seit 20 Jahren mit Katzen. Ich liebe ihre Sandpapierzungen, ihr Bekenntnis zu dem Glauben, dass sie verhungern und völlig verkümmern, sobald der Boden ihres Futternapfes sichtbar wird. Ich liebe ihre Überzeugung, dass Katzen nicht nur die beste Spezies sind, sondern auch der Inbegriff dessen, was eine Katze sein sollte. Ich liebe es, wie meine jetzige Katze – eine schelmische sechsjährige ehemalige Katzenmama namens Ophelia – ihre Angewohnheit fortsetzt, mir wie ein braun-orange gestreifter Schatten von Zimmer zu Zimmer zu folgen und sich zwischen meinem Mann und mir zusammenzurollen Jeden Abend auf der Couch zu sitzen, ist reiner Zufall und ganz sicher kein Zeichen dafür, dass sie uns liebt. Gar nicht.

Ich weiß auch, dass Ophelia ein Raubtier ist. Als Wohnungskatze beschränkt sich ihre Beute auf Zehen, Stifte und meine Haare. Wenn sie jedoch draußen wäre, würde es ein Blutbad geben. Aber das ist der Grund, warum Menschen angefangen haben, Katzen zu halten. Als die Menschen vor etwa 10.000 Jahren im Nahen Osten mit der Landwirtschaft begannen, lagerten sie Getreideüberschüsse. Viel Getreide bedeutete viele Nagetiere. So wie Mäuse und Ratten von der Fülle an fertigen Kohlenhydraten angezogen wurden, so wurden auch Katzen vom Nagetierbuffet angezogen. Mutigere Katzen, die es schaffen, den Raum mit anderen Katzen zu teilen, profitierten vom einfachen Zugang zu Nagetieren und allen Futterresten, die sie auffangen konnten. Als Bonus bekamen sie Unterschlupf, etwas Schutz vor Raubtieren und gelegentlich ein Kratzen hinter den Ohren. Der Mensch wiederum bekam eine mobile Nagetierbekämpfung und einen liebenswerten Begleiter. Obwohl wir diesen Prozess gefördert und sogar erleichtert haben, wurde er nicht mit der gleichen Überlegung und Sorgfalt durchgeführt, beispielsweise gegenüber Hunden und Nutztieren. Stattdessen domestizierten sich Katzen in einem Markenzeichen für die Art selbst. Na ja, meistens.

Bis zur Erfindung der Katzenstreu nach dem Zweiten Weltkrieg wurden selbst die verwöhntesten Miezekatzen oft nach draußen gelassen, um ihren Geschäften nachzugehen. Ob es an der kürzeren Zeit, die sie mit Menschen zusammenleben, oder an einem anderen Faktor liegt, Katzen haben sich eine Wildheit bewahrt, die andere Haustiere und sogenannte „Haustiere“ nicht hatten. Und das tun sie immer noch. Viele Kommunen in den USA haben Leinengesetze für Hunde, die das Führen von Hunden erfordern, wenn sie sich außerhalb des Grundstücks des Besitzers befinden. Katzenbesitzer lassen ihre Haustiere jedoch häufig raus, indem sie die Tür öffnen oder eine Katzenklappe einbauen. Um herauszufinden, wo die Katze ihre Freizeit verbringt, muss sie sich normalerweise mit den Nachbarn absprechen oder eine Kamera an ihrem Haustier anbringen.

Diese Autonomie ist einer der Gründe, warum Katzen so liebenswert sind, sagt der Forscher Lee Niel von der University of Guelph in Ontario, Kanada. Die Freiheit, sich frei zu bewegen und den freien Zugang zur freien Natur zu haben, hängt mit etwas zusammen, von dem viele Katzenbesitzer glauben, dass es für die Natur von Katzen von grundlegender Bedeutung ist. Um ein gutes Leben zu führen – um die höchste Stufe des Katzenseins zu erreichen – müssen Katzen nach draußen gehen. In einer Studie aus dem Jahr 2021 mit mehr als 5.100 Katzenbesitzern aus Europa, den Vereinigten Staaten, Kanada, Australien und Neuseeland stellten Forscher der britischen Nottingham Trent University und der University of Edinburgh fest, dass fast zwei Drittel der Katzenbesitzer ihre Katze ließen draußen zum Wohle der Katze. Der Nutzen von Kitty geht jedoch mit Kosten für die Natur einher.

Eine Studie ergab, dass innerhalb einer Woche 44 % der Katzen zwar erfolgreich im Freien jagten, aber nur 23 % ihrer Beute mitbrachten.

„Da Katzen nur einen kleinen Teil ihrer Beute mit nach Hause bringen, sehen die Besitzer diese Auswirkungen nicht wirklich“, sagt Niel.

Arie Trouwborst, Naturschutzanwalt an der Universität Tilburg in den Niederlanden, sieht darin ein großes Problem. Nehmen Sie zum Beispiel viele Gesetze zum Schutz gefährdeter Arten, die Geldstrafen und andere Strafen für die Tötung geschützter Pflanzen und Tiere vorsehen. Wenn Sie oder Ihr Kind dies täten, würden Sie mit einer Geldstrafe belegt. Das Gleiche gilt für Ihren Hund. Aber deine Katze? Dort werden Eigentümer häufig vom Haken gelassen.

„Viele Behörden werden den Standpunkt vertreten, dass diese Regeln eigentlich nicht gelten und dass es in Ordnung ist, diese Katzen im Freien zu lassen“, sagt er.

Viele Katzenbesitzer ignorieren das Problem, sagt Trouwborst. Für einige ist es die gleiche Diskrepanz, die Niel in Guelph beschrieben hat, eine Kluft zwischen dem, was über das Verhalten von Katzen bekannt ist, und dem, was manche Katzenbesitzer über ihre eigenen, spezifischen Katzen denken. Für Trouwborst ist das größere Problem unsere Toleranz gegenüber uneingeschränktem Roaming. Die Idee der uneingeschränkten Freiheit im Freien ist für Katzen so elementar – sie macht eine Katze, eine Katze – aus, dass wir sie nicht in Frage stellen.

Wenn wir einen freilaufenden Hund sehen, rufen viele von uns den Besitzer oder die Tierschutzbehörde. Es besteht eine stillschweigende Übereinkunft, dass ein Hund immer zurückgehalten, eingesperrt oder beaufsichtigt werden muss. Eine wandernde Katze hingegen löst normalerweise ein Schulterzucken oder ein „Pspspspsps“ aus. „Das spiegelt sich darin wider, dass wir Hundebesitzer für die Handlungen ihrer Haustiere verantwortlich machen, Katzenbesitzer jedoch häufiger vom Haken lassen“, sagt Trouwborst. Was dazu führt, schreibt er in einem Artikel aus dem Jahr 2020 in der Zeitschrift People and Nature, ist eine riesige Lücke in der Gesetzgebung zu gefährdeten Arten.

„Wir haben uns nichts ausgedacht, was eine stichhaltige Rechtfertigung für die Nichtanwendung des Gesetzes darstellen könnte. Daher bleibt die Hypothese, dass es für Regierungsbehörden einfach politisch unattraktiv ist, sich damit zu befassen“, sagt Trouborst. Ihre Lösung? Sie ignorieren es einfach, sagt er.

Das Problem besteht jedoch nicht nur darin, dass die Katze gelegentlich einen unserer gefiederten Freunde frisst. Die meisten Teile der Umwelt werden durch den Menschen so gestört, dass ein einmaliger Raubüberfall nicht einmal auf dem Radar sichtbar wäre. Das Problem ist die schiere Anzahl an Katzen, die draußen herumlaufen. Insgesamt haben diese Haustiere eine Wirkung, auch wenn nicht jede einzelne Katze immer eine schlanke, gemeine, pelzige Tötungsmaschine ist. Obwohl ich den positiven Einfluss, den meine Katzen auf mein Leben hatten, nicht quantifizieren kann, kann es sein, dass sie einen positiven Einfluss auf die Umwelt haben. Und es ist nicht schön.

Jedes Jahr töten Katzen gemeinsam Milliarden von Vögeln, Nagetieren, Insekten, Reptilien und Amphibien. Sie erstellen regelmäßig Listen der weltweit schlimmsten invasiven Arten. Frei lebende Katzen waren am Aussterben des Zaunkönigs in Neuseeland beteiligt und trugen zum Aussterben von 33 anderen Arten bei. Sie gelten als große Bedrohung für andere Arten, insbesondere auf einer Insel wie Neuseeland – wo es sonst keine Vögel gibt natürliche Landräuber. Für Naturschützer ist es eine große Krise.

Hauskatzen sind nicht die einzigen, die diesen Mord und dieses Chaos verursachen. Ein großes Problem, das weitaus schwieriger ist als die bloße Entscheidung, Fluffy im Haus zu behalten, ist die große Anzahl herrenloser Katzen, die auf unseren Straßen und in der Wildnis umherstreifen. Eine der größten Herausforderungen besteht darin, herauszufinden, wie zum Teufel man sie nennen soll.

Der gebräuchlichste Begriff ist Wildkatze. Im Gegensatz zu einer streunenden Katze, die vielleicht ängstlich ist, aber Kontakt zu Menschen hatte, haben Wildkatzen kaum oder gar keinen Kontakt zu Menschen und sind nach wie vor äußerst ängstlich. Selbst die freundlichste Hauskatze kann Kätzchen bekommen, die zu wilden Tieren heranwachsen, wenn sie sich in ihrer frühen Entwicklung, zwischen drei und zwölf Wochen, nicht an den Umgang mit Menschen gewöhnen.

„Es ist kein Deskriptor mit positiver Konnotation“, sagt Kris Hill, Doktorandin der Anthrozoologie an der englischen University of Exeter. „Es ist keine Zärtlichkeit oder ein gutes Wort.“

Die Definition von „wild“ hat Auswirkungen auf Leben und Tod. In vielen Tierheimen ist die Einstufung als „wild“ oft der Grund für die Einschläferung. Laut der American Humane Society können sogar sogenannte „No-Kill“-Tierheime Tiere mit „schweren oder unbehandelbaren Krankheiten oder Verhaltensstörungen“ einschläfern. In Australien stuft die Gesetzgebung Wildkatzen als Schädlinge ein und erlaubt Gemeinden, die Katzen unter bestimmten Umständen zu vergiften, zu fangen und zu erschießen. Einige US-Gemeinden haben Gesetze erlassen, die es Menschen verbieten, wilde Katzen zu füttern, während sie gleichzeitig von Besitzern von Hauskatzen verlangen, ihnen ausreichend Futter und Unterkunft zur Verfügung zu stellen. Gleiches Tier, andere Regeln.

Die Verwendung des Wortes „wild“ ist für uns eine Möglichkeit, uns mental von der Katze zu distanzieren – sie zu „anders“ zu machen, sagt Hill. Während ich mit Hill spreche, wird mir klar, dass viele von uns eine Meinung zu Wildkatzen haben, was die Kehrseite unserer Einstellung gegenüber Freigängerkatzen ist. Wir halten die wilde Katze für einen kaltblütigen Killer, im Gegensatz zu der geliebten süßen Katze, die zu ähnlichen Angriffen fähig ist und sich zu Hause auf unserem Kratzbaum zusammenrollt und uns später schnurrend in einen tiefen Schlaf versetzt.

Wildkatzen haben sich den Ruf erworben, von Krankheiten befallen, aggressiv und asozial zu sein. Da ist etwas Wahres dran. Ungebundene Katzen kämpfen und jaulen zu jeder Tageszeit. Katzen versprühen Urin, um ihr Revier zu markieren, Kater, um ihre Fortpflanzungsfähigkeit zu signalisieren, was einen moschusartigen, stechenden Geruch hinterlassen kann. Katzendärme werden auch benötigt, damit der einzellige Parasit Toxoplasma seinen Lebenszyklus abschließt und bei Menschen und anderen Säugetieren Krankheiten verursachen kann. Wissenschaftler haben verheerende Toxoplasma-Ausbrüche bei Meeressäugern festgestellt, die infiziert wurden, als kontaminiertes Wasser ins Meer gelangte. Das bedeutet aber nicht, dass Wildkatzen kein reiches soziales Leben mit anderen Katzen haben oder dass sie allgemein verunglimpft werden sollten, sagt Hill.

Diese Ansicht wird von vielen geteilt, die sich für TNR als eine humane und mitfühlende Möglichkeit einsetzen, die Zahl herrenloser Katzen zu reduzieren. Konkrete Beweise dafür, ob TNR funktioniert, sind rar und nicht schlüssig. Dies ist übrigens ein Beweis für die Wirksamkeit der Einschläferung von Wildkatzen. Aber nicht jeder glaubt, dass TNR menschlich oder angemessen ist. Vogelschutzorganisationen wie die National Audubon Society und die American Bird Conservancy verurteilen TNR als ineffektiv und unangemessen. Schließlich jagen kastrierte und kastrierte Katzen immer noch. Sogar „People for the Ethical Treatment of Animals“ widerspricht und argumentiert, dass „die Veränderung wilder Katzen zwar das Leid künftiger Generationen verhindert, die Katzen aber nicht vor der Litanei anderer Probleme schützt, mit denen sie möglicherweise konfrontiert werden.“

Wildkatzen zu erlauben, ihren täglichen Überlebenskampf in einer feindlichen Umgebung fortzusetzen, ist selten eine humane Option.“ Laut PETA ist es oft die beste Option, die Katzen einzuschläfern ihre unerwünschten Katzen. Die TNR-Herausforderungen, denen sich Save a Gato in San Juan gegenübersieht, finden in den Vereinigten Staaten und auf der ganzen Welt Widerhall.

Wenn sich die Menschen nicht darüber einig sind, was eine Wildkatze ist und was es bedeutet, als Wildtier zu leben, dann ist es wahrscheinlich nicht verwunderlich, dass wir uns auch nicht darauf einigen können, wie wir das Problem der Wildkatzen angehen sollen. Als Wald mit Naturschützern und Katzenrettungen in ganz Florida sprach, stellte sie fest, dass fast jeder erkannte, dass es im Staat viel zu viele herrenlose Katzen gab und dass die Gemeinden diese Zahlen senken mussten. Doch selbst diese grundsätzliche Einigung über ein Thema reicht nicht aus, um beide Seiten von einer Zusammenarbeit zu überzeugen. Unterschiedliche Werte und Prioritäten machen das scheinbar unmöglich.

Beide Seiten, sagt Wald, schätzen das Tierleben. Katzenbefürworter sagten ihr, dass ihre geliebten vierbeinigen Katzen das gleiche Recht auf Leben hätten wie andere Tiere und nur eine von vielen Arten seien, die Vögel und Nagetiere töten. Vogelbeobachter und Naturliebhaber sagen jedoch, dass der Wert wilder Arten den von Wild- und Hauskatzen bei weitem übersteigt. Während laut einem Bericht der North American Bird Conservation Initiative aus dem Jahr 2022 „State of the Birds“ fast die Hälfte aller Vogelarten weltweit zurückgeht, geht Felis catus nirgendwo hin.

Bei Walds Forschung geht es nicht darum, den Gemeinschaften zu sagen, welche Arten sie wertschätzen sollen, sondern darum, herauszufinden, wie sie zusammenkommen können, um das Problem anzugehen. Beamte in Canberra, Australien, haben beispielsweise die Regel eingeführt, dass alle neu adoptierten Katzen im Haus gehalten werden müssen, sodass ältere Katzen weiterhin in den meisten Vierteln herumlaufen können. Innerhalb weniger Jahre wird die Katzenpopulation der Stadt ausschließlich drinnen leben (oder angeleint sein, wenn sie draußen ist). Miami-Dade Animal Services in Florida hat damit begonnen, Freiwilligen 15 US-Dollar für jede erwachsene Wildkatze zu zahlen, die sie fangen und kastrieren oder kastrieren.

Was diese Programme zum Funktionieren brachte, ist die Erkenntnis, dass das Katzenproblem überhaupt nichts mit Katzen zu tun hat. Das Problem ist ein grundsätzlich menschliches Problem. Selbst eine tierärztliche Grundversorgung kann für manche Tierhalter unerreichbar sein. Wir lassen unsere Katzen herumlaufen, anstatt sie drinnen zu halten oder eine Seite des Social-Media-Hashtags #adventurecats zu übernehmen und sie an der Leine zu führen. Wir versorgen sie mit Futter, kastrieren und kastrieren sie aber nicht. Und wenn wir umziehen, können oder können wir unsere Katzen nicht immer mitnehmen.

Sogar ich, der das alles wusste, spielte eine Rolle, indem ich die Anwesenheit der Katzen auf dem Gehweg von Old San Juan genoss. Auch wenn die Wahrscheinlichkeit, dass ich jemals das Streicheln einer Katze ablehne, minimal ist, kann ich auch nicht leugnen, dass es allen – Anwohnern, Touristen, einheimischen Wildtieren, sogar den Katzen selbst – besser gehen würde, wenn alle Katzen ein Zuhause hätten Der Paseo war auf magische Weise frei von Katzen. Die Anwesenheit so vieler Katzen ohne Besitz ist ein menschliches Versagen, und wir sind es uns selbst und den Tieren, die wir lieben, schuldig, es besser zu machen.